¿Bitcoin amenaza a la industria Crypto?

| Useful

Si le preguntas a alguien qué se les ocurre cuando se encuentren con la palabra "criptomoneda", es muy probable que digan "Bitcoin". Ambos términos son casi intercambiables para la mayoría de las personas. Pero, ¿le sirve bien a la industria?

Con la situación actual, todas las criptomonedas se igualan a Bitcoin, las distinciones se difuminan y toda la industria es más fácil de abandonar el curso. Esto es absolutamente inaceptable dado que la mayoría de los casos de uso notables con criptomoneda y blockchain no involucran a Bitcoin.

Riesgo económico

Si alguien quiere ingresar una suma a la cuenta de Binance, es probable que lo haga a través de BTC o ETH (aunque Binance permite depositar con otras monedas como LTC, NEO y BNB). Como resultado, tenemos una curiosa correlación entre Bitcoin y el resto del sector. Los potenciales inversores necesitan adquirir Bitcoin o Ethereum para convertir sus fondos en altcoins, lo que aumenta el precio de estos cambios.

Ahora todo se valora con referencia a Bitcoin. El reciente crecimiento del mercado de cifrado en el cambio de 2017 se debió en parte al aumento del precio de Bitcoin y, por lo tanto, a que todos los demás proyectos hicieran lo mismo. Entonces, la pregunta es si Bitcoin entrega una moneda de transacción en toda regla y mantiene su costo hasta que sea reemplazada por otra moneda.

Muchos entusiastas de Bitcoin que Bitcoin alcance otras figuras astronómicas. Se supone que el resto del mercado también debe participar. Pero nadie se pregunta si esto está bien. En los albores de Internet, la situación era la misma. Finalmente evolucionó y dio nacimiento a numerosas entidades independientes que utilizaron esa tecnología. Lo único que queda es esperar que la criptografía funcione de la misma manera.

Riesgo de seguridad

La industria está configurada hoy de una manera que el flujo de entrada y salida del entorno de Bitcoin es fácilmente controlable y rastreable. El alto nivel de centralización a través de jugadores importantes como Coinbase permite el seguimiento del flujo de monedas. De hecho, esto ayuda en el análisis profundo y la segmentación de varios grupos, pero se interpone en el camino de la característica principal de la criptomoneda, es decir, el anonimato.

Si la mayoría de las ofertas se realizan en Bitcoin y Ethereum y las direcciones de Bitcoin se pueden rastrear, ¿esto aborta el aspecto principal de privacidad de Bitcoin?

Riesgo político

Finalmente, el último y principal punto: ¿el foco en Bitcoin establece algún tipo de centralización? Y perjudica el futuro de Bitcoin que se ha vuelto incapaz de proporcionar el anonimato decente que inicialmente se esperaba.

La descentralización siempre se consideró positiva y ese cambio de poder fue justo lo que Bitcoin prometió a sus usuarios. Pero junto con la descentralización, hay muchas otras características que Bitcoin debe mantener para mantenerse a flote.

Por ejemplo, Bitcoin tiene que mantenerse autónomo, y tan pronto como los usuarios cuestionan la seguridad de la red, todo está hecho. Además, oponerse a la censura siempre ha sido un sueño libertario que Bitcoin parecía garantizar. Pero los intercambios excesivamente centralizados también han comprometido esto.

Hoy se necesitan intercambios centralizados para convertir el fiat en criptomoneda. Puede usar intercambios descentralizados para realizar transferencias de cifrado a cifrado, pero necesita un intercambio centralizado para depositar sus fondos en el mercado. Puede que no sea algo agradable de hacer, si intenta evitar ser identificado o simplemente siente que esto va contra el principio de Bitcoin. Las plataformas descentralizadas tienen muchas ventajas, como seguridad y confiabilidad, que las centralizadas tienen grandes problemas.

Para ser considerado como "descentralizado", un proyecto debe ser resistente tanto a la censura como a las alternancias autoritarias. Desde el punto de vista técnico, el uso actual de Bitcoin cumple con estas condiciones, pero en realidad podemos observar que el sesgo hacia la centralización hace que las cosas sean más complejas.